Исследование: БЦЖ не оказывает защитного эффекта в отношении COVID-19
Как все мы помним, в конце марта текущего года на сайте medrxiv.org был размещен препринт, в котором выдвигалось предположение о том, что наблюдаемые различия в распространенности COVID-19 в разных странах могут объясняться не только различиями в культурных нормах, усилиях по смягчению последствий и в инфраструктуре здравоохранения, но и различной национальной политикой в отношении иммунизации детей вакциной Bacillus Calmette-Guerin (BCG/БЦЖ).
Авторы препринта сравнили большое количество стран по политике вакцинации БЦЖ с заболеваемостью и смертностью от COVID-19 и обнаружили, что государства, где вакцинация БЦЖ является необязательной (Италия, Нидерланды, США) пострадали более серьезно. Они высказали предположение, что вакцинация БЦЖ может оказывать защитный эффект и являться потенциальным инструментом в борьбе с COVID-19.
Однако, в результате исследования, проведенного учеными из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Университета Париж-Сакле, были получены убедительные доказательства того, что вакцинация БЦЖ не защищает от COVID-19. Результаты исследования опубликованы в журнале Clinical Infectious Diseases. Авторы исследования использовали данные Шведского агентства общественного здравоохранения, так как в этой стране в 1975 году вакцинация БЦЖ новорожденных была прекращена.
Исследователи сравнили количество случаев COVID-19 среди людей, родившихся незадолго до и сразу после 1975 года. Они использовали метод разрывной регрессии*, который с точки зрения выявления корреляции причинно-следственной связи считается почти таким же надежным, как и рандомизированное контролируемое исследование.
Итак, они обнаружили, что количество случаев COVID-19, госпитализаций по поводу COVID-19 и смертей от COVID-19 на душу населения практически не отличается в когортах людей, родившихся непосредственно до и сразу после прекращения вакцинации БЦЖ.
Источник: academic.oup.com.
